Impuestos: Se Agravan las Distorsiones por Ganancias

Ganancias: se Agravan Distorsiones e Inequidades

Fuente: llyasoc

El 2013 dejó un esquema con mayores distorsiones en el impuesto a las ganancias para los empleados en relación de dependencia. Más aún: las últimas modificaciones decididas por el Gobierno -que continúan vigentes en 2014 mientras no haya otros cambios- son un terreno en el que brotarán más inequidades mientras no se dispongan correcciones. Así, por ejemplo, hoy ya quedan fuera del alcance del tributo trabajadores que perciben ingresos más altos que otros que sí resultan gravados y con tasas elevadas. Además, los aumentos salariales -que por lo general no son más que recomposiciones para compensar la inflación- siguen provocando "saltos" en los escalones dentro de la tabla que define qué alícuota se aplica, lo que eleva la obligación impositiva sin que exista mejora del poder adquisitivo, explica brevemente el diario La Nación.

Para esa liquidación, falta que la AFIP determine el monto anual de las deducciones [que definen cuál es el ingreso gravado], que no puede ser otro que el último monto mensual establecido a partir de septiembre, multiplicado por 12", señala César Litvin, CEO del Estudio Lisicki, Litvin y Asociados, en su carácter de presidente del Instituto Tributario. Este procedimiento significaría para el Gobierno reconocer que hubo, en los primeros meses del año, pagos en exceso de los contribuyentes.

Los Cambios del 2013: ¿se reconocerán excesos en las retenciones?

En el Impuesto a las Ganancias, un tema fuertemente cuestionado es que los dos cambios hechos en el año 2013 (sendas subas del piso salarial desde el cual se tributa) se dispusieron con vigencia a partir de marzo y de septiembre. Es decir, los descuentos que los empleadores van aplicando a los sueldos se hacen en función de los ajustes anunciados a partir de esos meses, pero sin que se haya corregido la base sobre la que se aplicaron retenciones en los períodos previos. Sin embargo, el impuesto es, según la ley, de cálculo anual y no mensual, se señala.

Si como plantea el Dr. Litvin, se dispusiera una deducción anual igual a multiplicar por doce la deducción instrumentada en septiembre 2013, se estaría reconociendo que hubo, en los primeros meses del año, pagos en exceso de los contribuyentes. Eso llevaría a ajustes hacia abajo en el monto final e implicaría la devolución de todo lo descontado a quienes entre enero y agosto tuvieron salarios brutos de no más de $ 15.000, ya que el último cambio dispuso dejar a ese grupo exento de gravamen.

Sin Retroactividad

Pero ésa no parece ser la idea de la AFIP, que en su momento ya afirmó que los cambios no son "retroactivos" a enero, dando lugar a una interpretación novedosa: el año quedaría dividido en tres segmentos respecto de los ingresos alcanzados. "La ley es clara al indicar que el año fiscal comienza el 1°de enero y termina el 31 de diciembre -contrapone a la visión oficial Guillermo Pérez, CEO del Grupo GNP-. Por lo tanto, deben considerarse las últimas modificaciones a partir del 1° de enero." Si eso no ocurre, Pérez anticipa que son probables las presentaciones judiciales, "no sólo a nivel fiscal, sino que algunos empleados podrían reclamar ante la justicia laboral que el sueldo abonado no fue íntegro".

Una disposición que provoca desigualdades injustificadas es la de haber eximido del impuesto, sin límite de tiempo, a quienes no tuvieron ingresos mensuales de más de $ 15.000 entre enero y agosto. "Los que ganaban menos que esa cifra, si luego tuvieron un aumento y hoy cobran más, ahora no pagan Ganancias y se ven beneficiados en relación con quienes, por ejemplo, ganaban antes 15.500 pesos", dice Litvin.

"Alguien que comienza a trabajar con un sueldo de $ 14.000, que no tuvo empleo en los primeros ocho meses de 2013, pagará Ganancias", describe Sergio Toledo, gerente del departamento de Impuestos de S&A. Esa situación, de hecho, se daría siempre que el salario neto sea de más de $ 6.938,70 (solteros) o de $ 9.597,60 (casados con dos hijos). Es una consecuencia de la misma medida que dejó liberado del impuesto quizás al propio jefe de ese nuevo empleado, aun cuando hoy cobre un salario mayor. "Hay incluso casos de quienes cobraron a fin de año gratificaciones extraordinarias por altos montos y no pagaron Ganancias", agrega el tributarista.

REFERENCIAS

(1) Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1653121-se-agravan-las-inequidades-y-distorsiones-en-el-pago-del-impuesto-a-las-ganancias